« Sarkozy : Que de la com ?Discussion libre »

Le coup de main des patrons à José Bové

02.02.07

Permalien 10:20:29, par Denis Email , 425 mots   French (FR) latin1
Catégories: Rémunérations des patrons

Le coup de main des patrons à José Bové

José Bové en rêvait, les patrons l’ont fait : Le jour même où, dans sa déclaration de candidature, le moustachu aux multiples casquettes (démonteur de Mc’Do, faucheur de maïs OGM…) dénonçait les "grands patron qui gagnent 300 fois ou plus qu'un smicard", on apprend qu’en démissionnant de la présidence du Printemps, Laurence DANON percevra 2,5 millions d’euros d’indemnités de départ (2 années de salaire et une prime), une indemnité qualifiée de "normale". Ce n’est sûrement pas la tentative de Laurence PARISOT de justifier l’injustifiable, en expliquant que la rémunération des patrons doit être liée à leur performance et que la valeur du Printemps a triplé sous la présidence de Laurence DANON, qui fera mieux passer la pilule aux millions de laissés-pour-compte de la rentabilité à deux chiffres des entreprises du CAC 40. D’abord, parce que ce triplement de valeur tient essentiellement à celle des murs du boulevard Haussmann, dont la valorisation a été boostée par la hausse des prix de l’immobilier et dans laquelle Mme DANON n’a aucun mérite. Ensuite, parce qu’elle n’a fait, comme tous les autres grands patrons français depuis 25 ans, que profiter de la menace que constitue pour les salariés la situation française de chômage de masse pour imposer une compression des salaires et des effectifs et maintenir les résultats financiers malgré une perte de part de marché. Enfin, parce que pour n’importe quel autre salarié, un départ de son entreprise ne donne pas droit à deux années de salaire. Ce privilège réservé aux grands patrons est de plus en plus inacceptable à l’heure où les représentants des entreprises s’immiscent dans la campagne présidentielle pour réclamer toujours plus d’efforts aux salariés, fonctionnaires, chômeurs et retraités sans envisager de mieux partager les gains qui résulteront des efforts à fournir. De telles pratiques dignes des castes privilégiées de l’Ancien Régime ne risquent pas d’améliorer l’image des entreprises auprès des Français, et même moi qui suis un partisan convaincu de l’économie de marché (régulée mais de marché quand même), je comprends que certains en arrivent à souhaiter (re)voir des têtes se balancer au bout d'une pique. Le nouveau candidat de la gauche antilibérale ne pouvait donc pas espérer de meilleures auspices pour démarrer sa campagne…

14 commentaires

Commentaire de: Réba [Visiteur]
RébaBonjour Denis,

C'est amusant hein, même un "partisan convaincu de l'économie de marché" comme toi et quelqu'un de modéré comme moi (je crois) arrivent à être dégouté par la marche de notr
02.02.07 @ 11:31
Commentaire de: Aetius [Visiteur]
AetiusDenis : gauchiste, vas !
Hahahaha !
Je n'ai rien à ajouter et je m'en vais déguster un verre de petit lait.
02.02.07 @ 12:16
Commentaire de: Aetius [Visiteur]
AetiusPendant que j'y songe, Denis, qu'ai-je de dangereux, si je n'accepte pas qu'un départ d'une boîte autorise d'empocher six ans de salaire, si je considère que le tranfert de ZZ au Réal de Madrid représ
02.02.07 @ 12:57
Commentaire de: Aetius [Visiteur]
AetiusRien de cette vidéo n'est à jeter.
Cette candidature n'existerait pas si ce monde tournait rond.

http://www.unisavecbove.o
02.02.07 @ 13:29
Commentaire de: Denis [Membre] Email
DenisD'abord, ce n'est pas six ans de salaire, mais deux ans semble-t-il. Ce n'est pas le plus important.

Moi, j'accepte tout à fait qu'une entreprise verse deux années de salaire à son patron
02.02.07 @ 15:17
Commentaire de: Aetius [Visiteur]
AetiusDécidément, tu fais semblant de ne pas comprendre et tu te contredis dans ton message.
Il ne s’agit pas d’augmenter autoritairement salaires et prélèvements, mais de tolérer une échelle des sala
02.02.07 @ 16:09
Commentaire de: phenix [Visiteur]
phenixHa ha ha!
A vous lire on a l'impresion que vous venez de decouvrir que l'on vit dans une société capitaliste...
(alors la retraite des vieux ..hein!)
Allez un petit effort et vous ch
02.02.07 @ 17:14
Commentaire de: Denis [Membre] Email
DenisAetius > J'ai dû mal m'exprimer. Je dis que cela ne me choque pas que le patron d'une entreprise ait droit à une indemnité de départ de 2 ans de salaire si les autres salariés de l'entreprise ont droi
02.02.07 @ 18:19
Commentaire de: phenix [Visiteur]
phenix Des jacqueries? hum! j'aurais plutôt peur de quelque chose de plus grave vois tu!
68 est parti pour moins que cela crois moi et ce n'était que les etudiants!

A+
02.02.07 @ 18:30
Commentaire de: Denis [Membre] Email
DenisQuand je dis des jacqueries, c'est parce que je suis un garçon réservé et plutôt porté à l'euphémisme
02.02.07 @ 19:10
Commentaire de: Fleur de Lys [Visiteur]
Fleur de Lys...bah il devient de plus en plus urgent de ne rien faire alors...
Aètius : Dominique Voynet -selon toi- n'est pas ou plus en mesure de representer les "verts" ? Que lui "reprocherais-tu" ? plut
02.02.07 @ 21:19
Commentaire de: Aetius [Visiteur]
AetiusLà, Fleur de Lys, en voilà une bonne question !
Je n’ai rien contre Dominique Voynet, que je trouve compétente et qui s’est dépensé dans un gouvernement déjà néo-libéral où elle était minoritair
03.02.07 @ 00:12
Commentaire de: Fleur de Lys [Visiteur]
Fleur de Lys...même pas peur...hahaha

salut !

juste un petit clin d'oeil en passant : Aetius, ça va te faire plaisir !! Denis, ça va te détendre !! c'est un petit jeu, mon fils me fait
03.02.07 @ 12:23
Commentaire de: Fleur de Lys [Visiteur]
Fleur de Lysvoici l'adresse :( www.la-vache-folle.com )mais peut-être que vous connaissez déjà...
03.02.07 @ 12:36