| « Débat adultérin | Ménage à trois » |

* A l’issue des prestations successive de Ségolène Royal et de Nicolas Sarkozy dans "A vous de juger", je ne peux m’empêcher de penser qu’il y en a quand même un qui a une autre stature que l'autre... Quel dommage qu’il fasse étalage d’autant de narcissisme et d’arrogance, de connivences avec les élites économiques et médiatiques, qu’il croit tout savoir et avoir raison sur tout, et qu’il laisse Philippe Douste-Blazy le soutenir.
* Arlette Chabot et Gilles Leclerc m’ont donné l’impression d’être beaucoup plus incisifs avec Nicolas Sarkozy qu'avec Ségolène Royal la veille (au point de m’agacer ?). Qui confirme ou infirme ?
* On ne sait toujours pas si le débat entre Ségolène et François Bayrou aura lieu ou non. Quoi qu’il en soit, je suis comme Versac, je ne vois pas bien l’intérêt pour Ségolène Royal, sauf à croire que cette manifestation d’ouverture lui bénéficiera. François Bayrou n’a rien à gagner à lui permettre de se mettre en valeur et de récupérer ses électeurs. Il a objectivement intérêt à une victoire de Nicolas Sarkozy, pour rafler la mise en jouant sur l'apaisement et le rassemblement, une fois que Nicolas Sarkozy aura joué les Margaret Thatcher français et pris les coups. Si Ségolène est élue et entretient, comme c'est probable et prévisible, une économie de redistribution financée par endettement, l'étape suivante serait un Sarkozy puissance 2. Mais sûrement pas un François Bayrou.
Du coup, je ne comprends pas non plus qu’il n'ait pas envoyé de signaux plus clairs à ses troupes de militants, dont une partie prend fait et cause pour Ségolène Royal dans la blogosphère.
* Le TSS continue en y mettant les moyens :