| « Bidouillage de caniveau ? | Sarkozy et les médias » |
Spéculateur n'est pas (toujours) synonyme de parasite
13.02.08
Spéculateur n'est pas (toujours) synonyme de parasite
Citation de Daniel Bouton en une du Monde daté du 13 février : "Nous ne sommes pas des spéculateurs". Un peu quand même, Monsieur Bouton. Ce qui ne signifie pas pour autant que vous soyez inutiles. La déclaration exacte eût été "Nous ne sommes pas des parasites". Mais bon, tout lecteur du Monde qu'il soit, le lecteur du Monde reste un citoyen en moyenne assez mal informé de tous ces mécanimes de marchés.
En très résumé, tout ce qui relève des activités dites "pour compte propre" des banques relève plus ou moins de la spéculation (moins pour le market-maker qui donne un prix en se couvrant que pour le trader). Cela n'en reste pas moins indispensable à la liquidité des marchés. Pour 25 % des opérations s'appuyant sur l'économie "réelle" (couverture d'un risque de change ou de taux d'intérêt, élaboration de produits financiers pour la gestion de trésorerie des entreprises ou l'épargne des particuliers), il faut 75 % de "spéculateurs" qui assurent l'efficience du marché. Cela ne les rend donc pas inutiles voire nuisibles.
La question est plutôt de savoir si les opérations liées à l'économie réelle représentent encore 25 % des transactions sur les marchés à terme et les dérivés ou si elles n'en représentent plus que 5 % à la liquidité assurée par 15 % des volumes, les 80 % restant constituant un vaste casino entre banques et établissements financiers...
13 commentaires
C'est quand même dégueulasse tout cette argent que gagnent les banques. Je sais pas si c'est utile à Total ou Loréal pour faire leurs milliards de profit. Moi, je trouve que Besancenot à raison : nos 
Au cas présent, la Société Générale en â plutôt perdu... Mais il est vrai que les marchés à terme et les marchés d'options étant des jeux à somme nulle (contrairement aux marchés d'actions traditionne 
Salut hommes de convictions !@ Smicard : Besancenot ne propose rien d'autre que de redistribuer autrement le profit de la spéculation ; il a besoin du libéralisme et de ses excès pour exister.<
Denis : j'aime bien les guillemets :réelle
Aétius : tu te gourres : les droits c'est 70 piges pas 99 !!
Parasites ? je dirais que tous les intermediaires sont des parasites : ils se placent là où il Pas du tout. Avec Besancenot les licenciuements seront interdits, les profits des spéculateurs seront taxés et permettront d'augmenter les salaires et les retraites Aetius,N'est-ce pas l'essence même du blogueur que de dénoncer les turpitudes, toutes les turpitudes, y compris celles qui ont cours dans sa propre profession ? Heureusement, le blogueur bénéfi
Smicard,J'ai bien peur qu'avec Besancenot ,il n'y ait plus de spéculateurs ,plus de profits ,plus de salaires et plus de retraites .
Comme ça ,il n'y aura plus besoin de licenciements .
Smicard, je comprends ta position mais elle n'est pas réaliste.Si la société suivait ton raisonnement, combien de scieurs de long, combien de tailleurs de pierres, combien maréchaux-ferrants, c
Aetius, quelle tirade ! Bien tournée et bien argumentée du reste. Tu me permettras de l'amender un peu, notamment en ce qui concerne la joyeuse naïveté que tu me prêtes.Mon adhésion à la
Denis, je suis d'accord sur les 4 premiers paragraphes, encore que le quatrième était encore valable il y a 15 ans.Quant au cinquième, le contenu possède la vision qu'a l'autruche quand elle ve
Aetius,Même si je partage ton avis sur les ravages du capitalisme financier et de ses exigences de rendement (on peut d'ailleurs se demander, s'il n'est pas en train de creuser sa propre tombe
Bon. Je ne te qualifie plus de libéral.Dis moi, cher adepte de l'économie de marché, ce que tu penses d'une régulation des dividendes boursiers ?
Que veulent faire tes enfants ?
D'abord je n'en vois pas la faisabilité. Supposons que l'on modifie la loi sur les sociétés commerciales en plafonnant les divdendes à 25 % du résultat net. Le lendemain, les groupes français installe Contact : denis@deniscastel.fr
"Le premier devoir, c'est la franchise. Informer le pays, le renseigner, ne pas ruser, ne pas dissimuler, ni la vérité ni les difficultés ; ne pas éluder ou ajourner les problèmes, car dans ce cas ils s'aggravent." Pierre Mendès-France
"Ras-le-bol" : un roman de politique-fiction qui met en scène une faillite de la France : une agence de notation dégrade la dette de la France et déclenche une tempête financière qui se transforme en révolte sociale...
Mentions légales : Ce site est hébergé par Strato AG, Pascalstrasse 10, D-10587 BERLIN. Adresse postale : 68, rue du Faubourg Saint-Honoré -75008 Paris Site dispensé de déclaration CNIL en vertu de la "délibération n°2005-284 du 22 novembre 2005"
Politique & Economie :
* Authueil
* Embruns
* Koz
* Toréador
* Verel
Art, culture et shopping :
Bien-être & développement personnel :
* BBC
* Coaching
Flux XML
- RSS 2.0: Posts, Commentaires
- Atom: Posts, Commentaires
- _MtExport: Posts, Commentaires
